Section 5 de la note conceptuelle fondatrice
Une institution de recherche détenue par une alliance de partis politiques se heurte à une objection prévisible : ses conclusions seraient un produit politique. On ne répond pas à cette objection par une déclaration de valeurs. On y répond par des règles vérifiables — c'est pourquoi nous les publions.
Les organes de l'ADAFP peuvent proposer des sujets de recherche. Ils ne peuvent déterminer ni les questions de recherche, ni la méthode, ni les résultats, ni les conclusions.
La décision de publier appartient au Directeur général, sur avis du Comité éditorial. Aucun organe politique de l'ADAFP ne dispose d'un droit de veto.
Chaque publication phare est évaluée par au moins deux évaluateurs qui ne sont employés ni par l'ADAFP ni par aucune organisation membre.
Les conclusions défavorables à l'ADAFP, à une organisation membre ou à un bailleur sont publiées sans modification. Cette règle ne peut être modifiée que par l'Assemblée générale, et uniquement en séance publique.
Chaque publication comporte une déclaration de financement ainsi qu'une déclaration de conflits d'intérêts pour chaque auteur.
Les publications sont l'œuvre de leurs auteurs et ne constituent pas des positions politiques de l'ADAFP.
Lorsque la loi et l'éthique de la recherche le permettent, les données sur lesquelles repose une conclusion publiée sont diffusées afin que d'autres puissent les vérifier.
Publications émanant de l'Alliance Les documents portant la mention « publication de l'ADAFP » émanent de l'Alliance et expriment ses positions. Ils ne relèvent pas des présentes dispositions et ne font pas l'objet d'une évaluation par les pairs. La mention figure sur chacun de ces documents ainsi que dans son relevé.